累犯取保后判实刑如何为自己辩护

（一）事实层面：认真查看指控事实，若发现证据不能完整证明指控事实，就向法庭指出指控的事实不清楚、证据不充足。

（二）法律适用角度：分析罪名认定是否正确，有无法律适用错误。强调自首、坦白、立功等可从轻或减轻处罚的情节。即便属于累犯，有积极退赃退赔、获被害人谅解、犯罪情节相对轻等法定或酌定从宽情节，也请求法院量刑时考虑。

（三）悔罪表现：向法庭表明真诚悔罪，说明犯罪原因，讲述未来如何改过自新、不再犯罪，争取从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.事实层面：认真查看指控事实有无错误或证据瑕疵，若证据链不完整，指出指控事实不清、证据不足。

2.法律适用角度：分析罪名认定是否准确，是否有法律适用错误。有自首等情节，强调可从轻或减轻处罚。即便为累犯，有积极退赃等情节，也请求法院量刑时考虑。

3.悔罪态度：表明真诚悔罪，说明犯罪原因和改过计划，争取从轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
累犯取保后判实刑可从事实层面、法律适用角度辩护，表明悔罪态度争取从轻处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》和相关法律规定，在司法审判中，证据确凿和法律适用准确是定罪量刑的关键。在事实层面审查指控事实及证据，若证据无法形成完整链条，依据“疑罪从无”原则，可作指控事实不清、证据不足的辩护。从法律适用角度，准确的罪名认定和正确适用法律是公正审判的基础，有自首、坦白、立功等情节，依法可从轻或减轻处罚，即便作为累犯，其他法定或酌定从宽情节也会影响量刑。此外，真诚悔罪并阐述改过自新的决心，是体现犯罪人主观恶性降低的表现，法院在量刑时会予以考虑。
若在实际案件中遇到相关法律问题，不知如何运用这些要点进行有效辩护，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
累犯取保后判实刑可从多方面为自己辩护。核心在于找出指控漏洞并强调自身可从轻处罚情节，展现悔罪态度。
1.事实层面，严谨审查指控事实，若证据无法构成完整链条，可指出指控事实不清、证据不足，削弱指控力度。
2.法律适用方面，分析罪名认定准确性，查看是否存在法律适用错误。若有自首、坦白、立功等情节，强调可从轻或减轻处罚。即便为累犯，存在积极退赃退赔、取得被害人谅解、犯罪情节相对较轻等法定或酌定从宽情节，也可请求法院量刑时考虑。
3.表明真诚悔罪态度，阐述犯罪原因及改过自新的计划，让法院看到自身避免再犯的决心，争取从轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）事实层面辩护是关键。认真审查指控事实和证据，一旦发现证据不能形成完整链条，便可指出指控的事实不清、证据不足，这能有力动摇检方指控基础。
（2）法律适用分析不可或缺。要判断罪名认定是否准确，是否存在法律适用错误。对于自首、坦白、立功等法定情节，要着重强调可从轻或减轻处罚。
（3）关注从宽情节。即便作为累犯，积极退赃退赔、取得被害人谅解、犯罪情节相对较轻等法定或酌定从宽情节，也应在辩护中提出，请求法院量刑时考虑。
（4）展现悔罪态度。向法院表明真诚悔罪，阐述犯罪原因及改过自新的计划，让法院看到改过决心，有助于争取从轻处罚。

提醒：
辩护过程复杂，不同案情辩护重点有别，建议咨询专业人士获取针对性分析。